9CaKrnJwtqy health.huanqiu.comarticle罗氏制药“死亡报告”：拷问企业的担当与良知/e3pmt7dq2/e3pmt904n<article><section data-type="rtext"><p>环球网评论 日前，多家媒体报道披露全球知名制药公司——瑞士“罗氏制药”瞒报1.5万人的死亡报告。报道指出“罗氏制药”在15年间，可能有1.5万人因服用其药物而死亡，有6.5万人因服用其药物后可能存在副作用。虽然目前并没有直接证据证实该事件和罗氏有直接关系，但是，罗氏药企15年来隐瞒不报的行为还是触动了公众最敏感、最脆弱的信任神经。</p><p>罗氏制药作为世界500强级跨国药企，长期以来，其对于医疗健康行业做出的贡献是有目共睹的。然而，此次媒体报道罗氏涉嫌的8款药物中，有5款在中国热卖，其中3款药物在华上市的时间至少5年，我们的监管部门及企业在这期间居然只字未提。虽然欧洲药监局和多个专家报道无证据说明罗氏涉案药物存在风险，但是15年对药品产生的不良反应以及副作用皆隐瞒不报，可以说是行业中的道德伦理欠乏教育。</p><p>罗氏瞒报死亡报告事件被爆出后，罗氏发表声明称，此事为“漏报”。到底是漏报还是瞒报我们不得而知，至今，罗氏并未给大众一个满意的回复。然而，无论罗氏回应的漏报是否真实，这都掩盖不了一个制药企业责任缺失的事实。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>15年“死亡报告”的隐瞒不报，暴露的是一家本应让人尊敬的企业对于担当与良知的匮乏。制药公司隐瞒不报的原因无非是为自己的公司攫取更多的利益，为了自己的新药有更大的市场和能得到更多的推广。但是无情地剥夺消费者最基本的知情权和监督权，惘顾了消费者的利益，更是对消费者的健康埋下了隐患。联想到此前的“齐二药”事件、“石四药”事件、“鱼腥草”事件乃至“毒胶囊”事件，国人在问这个社会究竟还有什么产品是安全的？！糟糕的食品安全状况已经让我们处于惊恐之中，现在连救人治病的药品也问题频发，我们的生命安全该如何得到保障？罗氏在中国销售的五种产品是否产生安全性影响？</p><p>罗氏瞒报事件爆出后，引起了网友的广泛热议。有不少网友称罗氏在中国销售的五种药品用过后产生不良反应。其中有网友称：“我爷爷就是在服用特罗凯5粒后过世的，一盒都没吃掉，服到第三天时，病情突转急下，黑心医生一定要我们买如此贵的药，而且根本没做基因检测确诊。”</p><p>对于罗氏这个大品牌，在中国销售的产品遇到问题，有关部门该如何进行监管？一直以来，国内众多问题药品被曝光。然而，曝光后并无任何处罚，很多情况下，只要不被相关部门调查出来都不会有事。据了解，国内目前尚无一起针对“超适应症”用药的处罚案例，这让外资制药企业在国内更不能引起重视。</p><p>卫生法学专家、北京大学教授孙东东在接受某媒体采访时表示，按照我国的法律规定，医务人员如果在医疗活动当中发现药品不良事件，可以向卫生行政部门，或者是药监部门报告，他首先应该向卫生行政部门报告。厂家发现有不良反应，如果认为是质量问题，应该召回。如果是研发当中存在的问题，发现以后据要及时调整，同时也要向药监部门报告，比如要调整批号，调整质量标准。</p><p>这次罗氏制药“死亡报告”虽然只是在英国查出了不良反应，国内缺少相关数据，但是也暴露了我们相关监管部门工作的不到位。为什么非得在国外同行曝光后才勉为其难的承认？是因为我们的标准低于国外同行？还是根本就是因为某些官员为了“多一事不如少一事”？</p><p>罗氏药企“死亡报告”事件拷问了一家大型跨国企业的担当与良知，同时也给我们相关监管部门敲响了警钟。作为关乎国计民生的医疗安全问题，民众对于自身安全的诉求是合理且合法的，相关监管部门切不可为了遮羞避祸而为社会安定埋下隐患。</p><p>温总理曾在政府报告中指出，“民生无小事，枝叶总关情”，更何况这关乎生命的药品呢？（环球网记者 卢星池 李十佳 郭宁）</p></section></article>1343728260000环球网版权作品，未经书面授权，严禁转载或镜像，违者将被追究法律责任。责编：xuaifang环球网134372826000011[]{"email":"xuaifang@huanqiu.com","name":"xuaifang"}