枪击案后的思考:警用无人机是否可以阻止大规模暴力?

2017-10-09 15:56:00 环球网 分享
参与

  [环球网无人机综合报道] 上周,美国西部赌城拉斯维加斯发生大规模枪击事件并且刷新了血腥记录:59人死亡,500多人受伤。警方发现,64岁的枪手Stephen Craig Paddock在32层房间内囤积了数十把枪支并向外扫射,尽管悲剧以Paddock的自杀告终,但我们不禁在想,是否有办法能及时阻止这件惨剧呢?如果当时有一架警用无人机在现场,起飞也就不到2分钟的事,是否可以飞进枪手房间,然后阻止一场大规模屠杀呢??

  

  图:Stephen Craig Paddock

  来看看外国专家对赌城枪击案的思考,原来无人机本能阻止这场悲剧发生。

  据美国媒体报道,在不久之前拉斯维加斯发生致命大规模枪击事件后,一些专家开始反思:“无人机是否可以保障大型活动的安全,甚至阻止潜在的暴力?”

  加州圣纳迪诺研究仇恨和极端主义中心主任、刑事司法教授Brian Levin表示这完全有可能。

  Levin(莱文)在接受洛杉矶周报采访时说:“在拉斯维加斯,你可以在两分钟内起飞一架无人机,并向Stephen Craig Paddock (即拉斯维加斯枪击案枪手)的房间发射燃烧弹。”“如果他有大规模杀伤性武器,你会希望当时的你手里有架无人机。”

  

  一些主要的警务机构比如说洛杉矶县警,就很同意Levin莱文的观点——用装备得当的警用无人驾驶飞机可以拯救生命。不过,将警用无人机武器化的道路还处于起步阶段,许多相关机构选择以谨慎态度处理。

  ps:洛杉矶县警(英文全称:Los Angeles County Sheriff's Department,简称LASD),有时也写作Los Angeles County Sheriff's Office (LASO)是美国加利福尼亚州的一个执法部门。它是继纽约市警察局、芝加哥警察局和洛杉矶警察局之后的美国的第四大地方警务机构。

  “作为公共安全工具,无人机真是太重要了。我无颜面对那些受害者的至亲们,那些本可以通过我们部署的无人机来保全受害者生命的人。“洛杉矶县警长Jim McDonnell在媒体声明中说,“我无法想象与他们的配偶或父母会面,并说:‘是的,原本我们可以做得更多’。”

  

  McDonnell长官的言论其实是为了回应洛杉矶县治安官民事监督委员会关于阻止警察在洛杉矶使用无人的决议。尽管撰写了一份关于无人机积极用途的42页报告,但是该委员会依然以5比4的投票否决了相关提案。

  “截至2017年7月27日,洛杉矶县警在现场一共使用了六次无人机,包括危险的涉枪案件以及搜寻失踪妇女和男孩的搜救任务。

  投票结果仅作为一个参考建议,McDonnell说他会继续推动警局的无人机项目。但是近期他没有要将无人机武器化的计划。

  “ 我们洛杉矶县警局已经获得了绝大多数民众的支持,以在严格指导下推进警用无人机项目。"McDonnell在facebook上说到。

  莱文对洛杉矶日报说:“我不赞成立即驳回那些大城市警局使用无人机的做法。”。他对McDonnell的观点表示同意,也不认为使用无人机会侵犯个人隐私。

  莱文还说:“我认为我们必须根据我们面临的暴力程度,以及攻击性武器的使用程度,在新的标准中找到一个平衡点。”

(编译:银涛)

责编:江彬
版权作品,未经环球网Huanqiu.com书面授权,严禁转载,违者将被追究法律责任。 获取授权