各村的高招:反无人机的N种方式

2016-07-25 15:53:00 环球网 赵汗青 分享
参与

  

【环球网无人机 记者 赵汗青】随着无人机产业的爆发性增长,越来越多的无人机飞行在天空之上。但是同时也有越来越多的无人机闯祸事件发生、还有些不法份子尝试用无人机作奸犯科。在南海仲裁闹剧发生后,某些域外大国还在中国周边部署了长航时无人机。如何把无人机打下来变成了不得不思考的问题。环球网无人机频道采访了一些专家、也搜集了部分资料,归纳整理在此,算是抛砖引玉。

 

  一,传统防空武器摧毁之

  

  中国人最早认识无人机的时间并不太晚,上世纪60-70年代美国就多次用“火蜂”甚至D21高空高速无人机侦察我国的领空,歼-6战斗机击落过一堆。现在军事博物馆、航空博物馆都展示着许多无人机残骸,这些先进的无人机为我国无人机的发展做了宝贵的参考。

    

  最近美军的攻击型无人机经常上头条,其所到之处的平民往往损失惨重。在南海仲裁风波中亦有消息称美国欲派“无人机军团”干预。但对于防空体系完备的大国而言也不用过于担心,土耳其的竞标中,中国制造的红旗-9防空导弹是唯一可以在强电磁干扰下9发9中的一家。

    

  对付高空、高速的大型无人机可以使用战斗机、远程防空导弹;对于一般的战术无人机,高炮亦可以有效摧毁之。这些高炮在民兵预备役中亦有大量装备。

    

  至于更小型、更低空、更慢速的民用小型无人机,掌握好提前量,用普通枪械亦可击落。

    

  而在大型演唱会等集会活动中,还可以部署“低空卫士”激光防空系统精准摧毁2公里范围内的小型无人机。

 

  二,各种电子对抗手段

  无人机机上没有驾驶员,需要通过GPS卫星导航、通过地磁定向、通过无线数传电台接收地面控制站的指令。所以除了向对抗有人驾驶飞行器的常规打击手段之外,还有干扰、欺骗等电子对抗手段。

    

  伊朗两次俘获了完好无损的美国无人机,据称是欺骗了无人机的GPS系统,使其降落在伊朗。

    

  俘获消费级无人机的技术难度则更低,在今年的315晚会上,央视就当众表演了“黑客”如何越权接管无人机。据了解这并非大疆“精灵”第一次在媒体面前被劫持,据媒体报道:2015年10月24日的GeekPwn黑客大赛中选手们就现场入侵了大疆“精灵”无人机,并成功操纵其飞行。

    

  而且消费级无人机没有惯性导航系统做辅助,干扰GPS与控制链路后很可能直接“炸机”。所以亦有一种简单粗暴的电磁干扰枪,同时干扰GPS与遥控信号,据报道称解放军用电磁干扰枪在演习中成功击落过无人机。

    

  英国三家公司亦研制了一套相似原理但是更强大的“反无人机防卫系统”(AUDS),目前美国FAA已经在测试,并准备在机场部署。据悉这套系统可以在大约6英里(约9.66千米)的范围内确认并击落无人机。

 

  三,千奇百怪的抓捕方式

  无论是传统的硬杀伤方式,还是电子对抗击落的方式。都有造成附带伤害的风险,对于要地防空尚可,但对于在人口密集区闯祸的无人机这么做显然略有不妥。有中航工业的专家对环球网无人机频道表示:他理想中的民用反无人机手段应该是张网抓捕、用降落伞软着陆。

    

  国外已经有类似概念的系统问世,英国OpenWorks Engineering公司研制的SkyWall100无人机防御系统,以压缩空气为动力,最大射程100米。

    

  除此之外,法国日本等国家还尝试将更大号的无人机底下挂上网,将小型死旋翼捕获。

    

  亦有尝试弹射出网抓捕。

    

  还有一种脑洞更大的方式:训练老鹰抓捕。荷兰警方就曾训练老鹰抓捕无人机,据称聪明的老鹰自己会避开高速旋转的螺旋桨。

 

哪种更靠谱呢?

  “各村有各村的高招”,民用捕获无人机的手段很多,哪种更理想呢?中航工业的专家给我们讲了一个故事:1947年刘邓大军南下,进入大别山之前有敌军飞机侦察。战士提出动用高射机枪把他打下来,首长却说:不用,所有步枪、冲锋枪,每人打一发。果然把飞机打了下来。

  专家认为:民用反无人机手段除了要控制附带伤害外,还要低采购、训练、使用成本。他建议的办法是单发的、可以大量生产的、人工控制的反无人机设备。这样才能做到在普通民警中普及,命中率稍低没有关系。

  还有什么办法可以对付无人机呢?哪种办法更好用呢?环球网无人机频道将持续关注。

责编:赵汗青
版权作品,未经环球网Huanqiu.com书面授权,严禁转载,违者将被追究法律责任。 获取授权